Precedentes

Dice el DRAE:

precedente.

(Del ant. part. act. de preceder; lat. praecēdens, –entis).

3. m. Aplicación de una resolución anterior en un caso igual o semejante al que se presenta.

Me pareció oportuno empezar con la definición de la Academia porque es lo suficientemente genérica. Porque el problema de sentar precedentes es, normalmente, que no son para bien sino para mal. Continuar leyendo »

El gato y el ratón

PREWEB21JL - Madrid - ESPAÑA - pag 4«El Tribunal Constitucional dará en mano a Mas la suspensión de la consulta». Con estas palabras titula hoy El Mundo, y les sigue una crónica en la que se explica que el presidente catalán planea escudarse en el período de vigencia de la Ley de Consultas que aprobará el Parlament en septiembre para convocar “legalmente” la consulta soberanista. Para los menos iniciados en Derecho, la explicación es sencilla. En el momento en el que la Cámara autonómica aprueba una Ley (en este caso, una en la que se permite que el Gobierno de la Generalitat convoque un referéndum de autodeterminación), ésta entra en vigor y por tanto despliega sus efectos; todo lo que se haga en virtud de ella es, desde un punto de vista técnico, legal. Continuar leyendo »

Legislar sobre la Corona

El Rey y Adolfo Suárez en 2008La inoportuna recaída de la salud del Rey reabre el debate sobre la conveniencia  de legislar sobre la Corona y regular, entre otras cosas, el “estatuto” del Heredero.

En realidad, no es ésta una discusión política sino jurídica. La necesidad de una Ley Orgánica sobre la Corona existe o no según la subjetiva interpretación que se dé al artículo 57.5 de la Constitución, que dice:

5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de Derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley Orgánica.

Continuar leyendo »

No deberá haber un paso más

Mas y Junqueras al firmar el pacto de LegislatiraLlevo muchos días dando vueltas a la “Declaración de soberanía del pueblo catalán” que la mayoría CiU-ERC llevará al Parlamento de Cataluña el próximo día 23. Declaración que contiene, entre otras cosas, la afirmación de que “El pueblo de Cataluña tiene, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano.” Me refiero, claro está, a la segunda versión. Ésa que el señor Mas ha parido, cabe suponer, después de que alguien le dijera que aprobar la primera que salió a la luz hubiera producido una catástrofe legal y política inconmensurable.

Precisamente hace un par de días, durante la lección de Derecho Constitucional sobre los procedimientos de declaración de inconstitucionalidad, el profesor García Fernández nos planteaba la siguiente cuestión: “Si el Parlamento de Cataluña aprobara una simple resolución soberanista, ¿sería ésta recurrible ante el Tribunal Constitucional?”. Continuar leyendo »

Indisoluble unidad

Imaginemos un tiempo en el que Cataluña acude a las urnas para elegir su destino en referéndum.

Imaginemos que lo hace en términos normales (pongamos un 68-70% de participación), y en ejercicio de una soberanía que en ese tiempo sí posee. Imaginemos que lo hace de acuerdo con la legalidad y en un clima, aunque tenso por la trascendencia del momento, de tolerancia y paz.

Imaginemos, como paradigma de nuestra creatividad, que en tal referéndum, de 2.900.000 votos emitidos, 2.700.000 son favorables a la pregunta planteada y apenas 200.000 la rechazan. Llegados a este punto, no nos debe resultar difícil recrear, conocido el resultado, la algarabía general que inundará las calles y plazas catalanas -y, quizás, también las españolas-. Continuar leyendo »